大家好，我是小策。 国民党有望拿下16席，民进党可能只剩4席，民众党也有机会扩大地盘！ 2026年11月28日，台湾地区将举行县市长选举，距离投票不到一个月，高雄选战已经火药味十足。 《联合报》最新民调显示，民进党赖瑞隆支持度40%，国民党柯志恩33%，还有26%的选民没有决定投谁。 表面看绿营领先，实际却藏着蓝白合作的巨大变量，高雄这场仗，恐怕没那么容易打。 先看这份《联合报》民调，赖瑞隆支持度40%，柯志恩33%，双方相差7个百分点。 单看数字，赖瑞隆确实占据上风，可还有26%的受访者尚未决定支持谁，这意味着眼下的领先并不等于胜局已经确定，真正的较量还在后面。 政党支持者的态度也很有意思，国民党支持者中有88%愿意支持柯志恩，民进党支持者中82%选择赖瑞隆，蓝营基本盘的凝聚程度略高于绿营。 更值得注意的是民众党支持者的流向，60%倾向柯志恩，只有9%选择赖瑞隆，蓝白选票如果能够顺利汇合，柯志恩就有机会缩小差距。 中间选民的态度同样关键，25%的中间选民倾向柯志恩，22%倾向赖瑞隆，还有53%没有确定方向。 说白了，高雄这场选举拼的不是谁的铁票更多，而是谁能争取到那些还在犹豫的人，柯志恩需要稳住蓝营基本盘，还要让中间选民相信，换一个执政团队，高雄也能有新的发展。 两位候选人的个人好感度也没有明显差距，柯志恩有32%的选民表示喜欢，32%表示不喜欢，赖瑞隆则有33%喜欢、29%不喜欢。 市政议题方面，青年外流和高雄超过2000亿元的债务，都是选民关心的问题，超过44%的受访者暂时看不出两位候选人谁更有能力解决这些难题。 我认为这才是高雄选战真正值得关注的地方，普通市民每天面对的是就业、收入、交通和城市财政，政党喊得再响，如果不能回答这些现实问题，选民未必会买账。 柯志恩想争取政党轮替，就必须把问题讲透，赖瑞隆想延续陈其迈的执政路线，也得拿出让市民信服的成绩单。 很多人一提到高雄，就认为这里是民进党的传统地盘，可翻开过去二十多年的选举记录，就会发现高雄并不是一 块 永远不会改变颜色的地方。 2002年至2006年，谢长廷、陈菊先后胜出，蓝绿竞争一直存在，2014年陈菊拿下接近七成选票，绿营在当地建立起明显优势。 可到了2018年韩国瑜突然杀出，拿下高雄市长，终结民进党长达二十年的执政局面，2020年补选之后，陈其迈重新接掌高雄市政府，并在2022年击败柯志恩，继续替民进党守住港都。 这段历史说明，高雄没有永远不变的铁票，一旦选民对长期执政的一方产生不满，选情随时可能改变。 柯志恩这次显然不打算只依靠选举前几个月的宣传，她已经在高雄经营四年，走遍当地38个行政区，希望把自己从外来参选人变成熟悉地方事务的政治人物。 国民党还邀请王金平担任竞选总部主委，希望整合地方派系和基层力量，柯志恩主打政党轮替，把青年就业、产业发展和市府债务作为选战重点。 她需要回答年轻人怎样留在高雄，城市建设的钱从哪里来，市府财政又该怎样改善。 这套打法也有优势，陈其迈执政期间，高雄在城市建设、演唱会经济等方面形成了一定的城市品牌，绿营希望把这些成绩转化为赖瑞隆的选票。 可市民认可现任市长，不代表一定认可接班人，赖瑞隆必须证明自己不仅能接住现有资源，还能拿出自己的治理方案。 10月31日，两位候选人举行电视辩论，围绕产业发展、交通建设、城市财政和青年就业等议题展开交锋。 柯志恩希望把选举变成对现有市政的检验，赖瑞隆则希望让市民相信，延续现有路线能够保持城市发展的稳定性。 把目光从高雄移到全岛，22个县市的争夺才是真正的大棋局，外界流传的一种预测认为，国民党有望拿下16席，民进党可能只剩4席，民众党争取2席。 这组数字如果兑现，岛内地方政治版图将出现明显变化。不过，席次预测并不是最终选举结果，各地选情仍有变化空间。 国民党的优势在于地方执政基础相对广泛，但想从现有版图继续扩张，还得争取竞争激烈的地区，高雄就是一个重要突破口。 假如柯志恩能够胜选，国民党不仅能拿下南台湾的重要城市，还能为2028年岛内政治布局增加筹码。 民进党的压力则集中在传统执政地区，澎湖县现任县长陈光复因健康问题无法亲自投入连任选战，由妻子吴淑瑾接棒参选。 国民党候选人陈振中也在积极争取支持，高雄、澎湖等地的竞争，都可能影响民进党的地方执政版图。 民众党的算盘也值得关注，2022年民众党拿下新竹市长一席，这次希望继续维持地方影响力。 高虹安虽然受到司法案件影响，仍是新竹选情的重要人物，她能否继续执政，将影响民众党的地方发展。 嘉义市则是蓝白合作的另一处考场，民众党的张启楷与蓝营合作，争取市长席位，对阵民进党候选人王美惠。 对民众党来说，单靠自己的组织力量很难在所有县市建立竞争优势，与国民党合作，可以减少阵营内部的选票消耗，也能争取更多基层资源。 我个人认为，蓝白合作能不能成功，关键不在于两党站